-  [WT]  [PS]  [Home] [Manage]

[Return]
Posting mode: Reply
  1.   (reply to 14595)
  2. (for post and file deletion)
/w/ - Weapons
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG, WEBM
  • Maximum file size allowed is 5120 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.
  • Currently 630 unique user posts. View catalog

  • Blotter updated: 2018-08-24 Show/Hide Show All

We are in the process of fixing long-standing bugs with the thread reader. This will probably cause more bugs for a short period of time. Buckle up.

Movies & TV 24/7 via Channel7: Web Player, .m3u file. Music via Radio7: Web Player, .m3u file.

WebM is now available sitewide! Please check this thread for more info.

Sarah Palin 13/03/10(Sun)21:19 No. 14595
14595

File 136294675165.jpg - (7.67KB , 661x402 , drapeau_francais.jpg )

Are you guys all american ?

See, I'm french. No, wait, don't pee at me, let me explain.

In this piece of shit of country, weapons are said as "murdering things" and "devilized" (I don't know if I can be understood on this word but I give it a try) as hell.

I can't understand this commie shit. Take a wrench and hit the head of someone with all you can give… The result will be the same as shooting someone right between the eyes. That's just for practicing in case of war, hunt, or just shoot at targets for the pleasure to do this as a sport. As I do.

(Also, our medias are telling that America is fucked up to not prohibit weapons, and french dummies fall right on the trap.)

What do you guys think of this crap ?


>>
Sarah Palin 13/03/10(Sun)21:25 No. 14596
14596

File 136294713854.jpg - (304.50KB , 1600x1200 , Halloween_Devil.jpg )

>devilized
I think demonized is what you're looking for.

>What do you guys think of this crap ?
Well since this is a weapon fetish board, I'm pretty sure you're only gonna get one type of answer (outside of the cheese eating surrender monkey trope. I've said it now, so others won't have to)


>>
Sarah Palin 13/03/10(Sun)21:41 No. 14597

>>14596

> "I think demonized is what you're looking for."

Mh… Yep, thanks for helping me to improve my english. Always interesting for me.

> "Well since this is a weapon fetish board, I'm pretty sure you're only gonna get one type of answer […]"

Of course, but most experimented weapon users won't say shit about it. "We", weapon users, usually know how to use a gun and to keep our control with these things. On the head of a lot of people, it's more like "HURR U HEV WUPPUN U R NOT FULUWUN DA LAW URR U MUST B PUT ON JEHL URRR U WELL KILL US AL".

The problem is that there are more people to say me this than people to tell me the contrary. That's why I'm somehow starting to feel guilty… Even if I know I don't have to. Have advices and opinions of more experimented users will help to either keep it this way or stop there.

> "(outside of the cheese eating surrender monkey trope. I've said it now, so others won't have to)"

Oh, you know, that's not more arrogant than the little french fucks that wanna do the smart ones by telling that France is a country of luxury and refinement and that United States of America are only filled with fat retards that go to McDonald's day after day of sick fucks with weapons that shoot themselves for nothing and that are focused on themselves, themselves and themselves again. Those same french fucks also act in their own lives as loose and aren't worthing more than the rest of the world. Not that all the french are fucked like that, but a good part of them is.

I really like United States of America and I only regret not to be born there, and as a native french I hope I'll be able to live over there some day. I hope I'll won't be rejected, but I could not blame people for rejecting me too, if you see what I mean. As for the second world war, France surrendered, but one : that's none of my business and I frankly don't give a shit about this ; two : I hate this country even more than my own enemies. I fucking hate it, not that I hope that France burns tomorrow, but if it ever happened I would seriously not give a single crap about.


>>
Sarah Palin 13/03/10(Sun)21:45 No. 14598

>>14596 Me again. Sorry for the atrocities like…

"I hope I'll won't be rejected"
"United States of America are only filled with fat retards that go to McDonald's day after day of sick fucks"

It's just that I try to correct myself when I see problems on my spelling and I forget to erase the bad part of the sentence.


>>
Think before you speak. Sarah Palin 13/03/11(Mon)01:05 No. 14599

Point N°1: it IS possible to possess a firearm in France. Granted, the regulations might be tougher than in the US, but there are worse countries (the UK being one). there is close to 1.4 million hunters. which means at least as much firearms. Shotguns mostly, but also high powered carbines. and getting a hunting licence isn't that hard.

Point N°2: Each time I hear someone saying "France Surrendered", I really do wonder what my grandmother and her friends were doing in the resistance, maybe they were collecting butterflies ? Surely they weren't doing things like "killing german soldiers" or "waging a secret war against the Nazis", or even, god forbids, "refusing the surrender engineered by a senile old coot and his band of fucking traitors to the nation" ??

And what the hell were all those french soldiers doing fighting alonside the likes of Patton and Montgomery ?

Petain may have said he surrendered, but as he wasn't elected so much as nominated by a bunch of coward right wing politicians afraid of Hitler, before passing a series of laws giving him absolute powers, so I wouldn't say he represented "France" as a whole.

In other words, before murdering both the english language AND French history, please think about it twice. because right now, you failed. and that's from a fellow French man, with quite the fondness for weapons (although I prefer bladed weapons, or antic firearms. probably has something to do with me being an historian, I guess.)


>>
Sarah Palin 13/03/11(Mon)03:20 No. 14600

>>14599

"Point N°1: it IS possible to possess a firearm in France. Granted, the regulations might be tougher than in the US, but there are worse countries (the UK being one). there is close to 1.4 million hunters. which means at least as much firearms. Shotguns mostly, but also high powered carbines. and getting a hunting licence isn't that hard."

> I know. But you can't wear it. Except for hunting weapons which are not defense weapons. My father is actually a hunter…

"Point N°2: Each time I hear someone saying "France Surrendered", I really do wonder what my grandmother and her friends were doing in the resistance, maybe they were collecting butterflies ? Surely they weren't doing things like "killing german soldiers" or "waging a secret war against the Nazis", or even, god forbids, "refusing the surrender engineered by a senile old coot and his band of fucking traitors to the nation ?? "

> I don't give a damn. The occupation of the France by the Germany was just a parenthese. Nothing else. And yeah, there were a lot of people that collaborated. Some did, some others not. I don't give a crap about this. I hate this country, so even if I know its history, I just don't care. I don't think I would have defended it by the way. I know myself, I think I would have defended a country that I like and where I feel like a citizen. I don't feel like a french citizen because I'm not like usual french people (that have a serious social problem with a heavy communiz'd spirit, but hey, we're talking about french leftism, which means "Do as I say, I'm more fascist than italian fascist, I tell you to help the others but I make money to organize it."). No, I'm not sick as shit like that. I'm not a saint. But I'm not that perveted.

"And what the hell were all those french soldiers doing fighting alonside the likes of Patton and Montgomery ?"

> They were soldiers doing their job : obey the government. Pattan has balls, Montgomery has balls too… And hey, do you know about the "Ligne Maginot" ? If our great politicals (that were already fucked up at this time) would have been smarter, we would never have been occupied by Germany. End of story. A failure from the end to the beginning.

"Petain may have said he surrendered, but as he wasn't elected so much as nominated by a bunch of coward right wing politicians afraid of Hitler, before passing a series of laws giving him absolute powers, so I wouldn't say he represented "France" as a whole."

> Petain was left on his own.

"In other words, before murdering both the english language AND French history, please think about it twice. because right now, you failed. and that's from a fellow French man, with quite the fondness for weapons (although I prefer bladed weapons, or antic firearms. probably has something to do with me being an historian, I guess.)"

I murder english language because I'm not a native english and I recognize some of my spell fails. I'm doing efforts to have a good english. But instead of telling me that I murder your language, just tell me how to improve it.

Fellow french ? Interesting. Tu parles donc en français avec tout le tralala qui va avec ? Et tu me comprends de A à Z sur chacun de mes mots ? Avec, bien entendu, la capacité à me répondre au Tac-O-Tac ? Tu connais Paris ? J'aime bien le cinquième arrondissement, sauf vers l'université de Jussieu, c'est un peu de la daube. Le treizième est pas mal, faut juste éviter les rues de merde comme la Brillat-Savarin qui craint assez.

I hate France because of its shitloads of problems. It's a personal matter, but when I see french arrogance, I can't be more disappointed to be born in this country and I can't want to stay on this piece of crap. I want to be a patriot on a country I admire. And I admire the United States of America. End of story.

Après, si t'es pas d'accord, c'est que t'es né du bon côté de la barrière (soit le moins glorieux, de toi à moi). Mais pour un pays aussi grand, princier et tolérant que la France, moi qui suis blanc, chrétien et par-dessus le marché surdoué (ça, ça ne m'a vraiment pas aidé, surtout à cause des masses de beaufs qui te crachent à la gueule dès que t'en parles avec un prof pour des raisons personnelles en te disant que t'es qu'un connard qui prend les gens de haut alors que tu ne veux aucun mal à qui que ce soit), je m'en prends plein le cul dans "mon propre pays", si je puis me permettre de le formuler ainsi.

Non, la France, c'est de la merde. Je ne dois rien à ce pays, ni à ses habitants, leur hypocrisie & hystérie maladive et ancrée et sa connerie ambiante profonde d'endoctrinés au système de A à Z. Bien sûr, on chope des perles de gens intéressants. Sur presque vingt piges, je n'ai rencontré que trois personnes intéressantes avec un vrai projet de vie et qui ne comptaient pas sur les futures aides sociales et toutes ces conneries pour s'en sortir par le haut. Sainte mère de Jésus, j'espère ne jamais avoir à refoutre les pieds sur ce territoire de cinglés dès le moment où je m'en serai évadé.

If you think I'm a troll and not a french, then you're wrong.


>>
Sarah Palin 13/03/11(Mon)03:26 No. 14601

>>14599 I should also have put as username "Learn to know who you are talking to before talking", to be on the same provocative line. But it would have been a bit excessive.

And… Oh. Crap. Looks like I forgot a chevron. Nevermind.


>>
Sarah Palin 13/03/11(Mon)03:30 No. 14602

>>14599 Ah, autre chose, apparemment t'es historien. J'ai assez de mal avec les historiens, notamment pour toutes les conneries que ceux qui me sont passé dessus avant toi ont pu me sortir. J'ajouterai que je suis plutôt sur la ligne de Soral mais avec une réflexion inversée. J'espère que ça ne te dérange pas trop. (Car oui, même en étant anti-France, je reste plus patriote que les pseudos-adorateurs de ce putain de pays.)

Jean-Marie Le Pen n'aurait vraiment pas dû quitter la politique, et dire qu'il aurait enfin pu retaper le pays des conneries des De Gaulle, Pétain, Mitterrand, Giscard D'Estaing, Chirac & cie. Et c'est pas sa fille la baisée du système qui aidera à remettre les choses en place…


>>
I perfectly know what I&!5VjOgZvCek 13/03/11(Mon)03:37 No. 14603

>>14599 Finalement, l'excès. Tu n'as pas pris de gants, je n'en prendrai donc pas non plus. Sans blague.


>>
Le Sarah Palin 13/03/11(Mon)13:50 No. 14604

Dans ce cas je vais faire simple: si tu n'aimes pas la France, va voir ailleur. Personne ne te regrettera à mon avis. je passe sur le monceau de conneries d'extrême-droite de la vieille garde que tu as débité, mais je m'attarderai sur quelques détails

Si tu n'es pas prêt à défendre ton pays, sans faire abstraction des politiciens ou de ceux qui ont une opinion différente de la tienne, tu n'as aucun droit de t'appeler un patriote. Le patriotisme tient à la défense de la nation, de ce qu'elle représente, de ses valeurs et de l'héritage de la révolution de 1789.

En ce qui concerne la ligne maginot, c'était une idée à la con (comme tout concept de fortification dès lors que des tanks sont de la partie). le gag, c'est que les allemands ont réitéré l'exploit avec le "mur de l'atlantique", qui a stoppé les américains pendant à peine une journée.

En ce qui concerne l'amélioration de ton anglais, rien ne remplace l'immersion. En d'autre termes aller vivre au Royaume Uni ou dans un autre pays anglophone. alternativement, regarder les films systématiquement en VO non sous-titrée ne fait pas de mal non plus. Tu peux également écouter la BBC ou autre radio (je pense que certaines grosses radios US doivent pouvoir s'écouter sur le net). ça fait des merveilles pour le vocabulaire, la prononciation et la compréhension orale. Finalement, il est toujours utile de revoir un peu la grammaire, mais là, comme ça, pour un bon bouquin de grammaire pas destiné à un étudiant en langues, je sèche un peu. j'ai le souvenir d'une grammaire de l'anglais illustré (avec tintin) qui était vraiment pas mal pour réviser la grammaire de tout les jours. Alternativement, j'imagine que Bescherelle doit faire pour l'anglais la même chose que pour le français, et qu'ils ont des bouquins de grammaire pour tout niveau.

Concernant le "coté de la barrière", je suis loin d'être né avec une cuillère en argent logé dans ma bouche. un seul parent, prof d'anglais (ce qui explique partiellement mes compétences en anglais) mais avec un dédain prononcé pour le fonctionnement de la politique française. Et étant basané mais tout aussi catholique que toi, je m'en suis pris plein la gueule pour pas un rond quand j'étais gosse.

Bref, je maintiens, et j'en resterai là: si tu n'aimes pas ce pays, va voir ailleurs si l'herbe est plus verte, comme on dit. Mais ne sois pas surpris si les USA ne sont pas exactement aussi tip-top que tu te l'imagines.


>>
Sarah Palin 13/03/11(Mon)14:36 No. 14605

>>14604
Je m'invite dans la discussion, mais je pense que le patriotisme Français n'a pas lieu d'être. Ou plutôt, n'a plus lieu d'être.
Ce pays n'a pas d'avenir, et proclamer le contraire c'est se voiler la face. On nage dans un océan de démagogie et de prétendue bonne foi qui me dégoûte au plus haut point. Je comprends parfaitement que celui à qui tu as répondu déteste ce pays et veuille le quitter, car depuis l'élection de la merde molle qu'on appelle "président", c'est officiel: la France ne stagne plus, elle recule, et rapidement.
Il y a tellement de choses qui ne vont pas en France que je ne sais pas par où commencer.
Ce qui me révolte le plus, je pense, c'est la politique affreusement hypocrite que l'on mène à l'égard des hauts revenus. Les taxes monstrueuses sont censées conforter le peuple dans son impression "d'égalité" avec les riches, alors que tandis que le peuple frustré se branlait joyeusement, les riches d'aujourd'hui bossaient - c'est ça, le mérite. Les gens croient mériter le même traitement que ceux qui à force de travail ont gravi les échelons de la société... On stigmatise les PDG, les acteurs et autres hauts revenus, sans réaliser que ce sont eux qui font fonctionner la société (qu'on vienne pas me dire que les pauvres contribuent à faire avancer le pays).
Et je pourrais citer d'autres preuves aberrantes de démagogie mal placée, mariage pour tous, religions, et j'en passe.

Bref, la France, c'est de la merde, et ça le restera tant que l'on aura pas des gens compétents au gouvernement, mais surtout tant que l'état d'esprit de la populace non-pensante changera, et que les gens voudront passer du statut de spectateurs et victimes à celui d'acteurs. Mais ça, c'est pas avant longtemps que ça arrivera, vu le niveau intellectuel de nos chers concitoyens.

Moi, dés que j'en ai l'occasion, je me casse pour étudier aux UK. Et rien ne pourra me faire changer d'avis. Le patriotisme est une blague.


>>
Sarah Palin 13/03/11(Mon)16:17 No. 14606

Ah, french people. I'm kind of stupefied to see that there are a lot of french on these imageboards. But hey, why not after all. Even if I'd prefer american people to answer my questions if possible.

>>14604 Je vais de nouveau reprendre par point. Pas pour étendre les messages inutilement, mais ça me permet de mieux répondre et puis on sait ce que je vise. Aussi, quand j'ai l'air de généraliser, je sous-entend une majorité. Pas la totalité. Ça va permettre de compresser un peu en évitant des expressions inutiles…

"Dans ce cas je vais faire simple: si tu n'aimes pas la France, va voir ailleur. Personne ne te regrettera à mon avis. je passe sur le monceau de conneries d'extrême-droite de la vieille garde que tu as débité, mais je m'attarderai sur quelques détails"

> Personne ne me regrettera ? Tant mieux. Ça m'aurait franchement fait mal au postérieur de me faire regretter par ce pays de faux-culs complets. Me faire regretter aux États-Unis d'Amérique ou en Suisse, ce serait un honneur. Par contre en France…

"Si tu n'es pas prêt à défendre ton pays, sans faire abstraction des politiciens ou de ceux qui ont une opinion différente de la tienne, tu n'as aucun droit de t'appeler un patriote. Le patriotisme tient à la défense de la nation, de ce qu'elle représente, de ses valeurs et de l'héritage de la révolution de 1789."

> Je ne défendrai pas la France, non. Et certainement pas avec ce que son petit peuple m'a fait en m'en foutant plein la gueule alors que je ne lui ai rien demandé. Surtout que j'étais quelqu'un d'extrêmement gentil, à la base. Mais bon, Sur les cinquantes dernières années, le peuple français n'a fait preuve que de soumission, d'imbécilité, d'arrogance et de beaucoup de méchanceté profondément ancrée. Pas la méchanceté qu'on te vante envers les juifs, arabes, noirs, etc… Cette méchanceté n'existe pas. N'existe plus. Je te parle du vice, de la petite hypocrisie bien profonde à la française. Je me la suis pris en pleine tête alors que pourtant je n'étais pas méchant. Bon, cela dit, je me suis depuis bien rattrapé sur ce plan. Le pardon et l'oubli… Mes couilles, oui.

Continuons sur le patriotisme. Je sais que je suis sans le vouloir et de manière indirecte bien plus patriote que les français prétendant l'être. (Tout comme je suis aussi plus ouvert d'esprit, moins pervers, moins méchant, moins hypocrite, moins vicelard… Je sais l'être, bien entendu (d'où ma référence au rattrapage d'ailleurs). Mais je ne le suis naturellement pas comme la plupart des supers français. Mais fermons cette parenthèse.) Je place mon vote là où ça sert, je me cultive auprès de français bien plus représentatifs de ce qu'est la vraie France (tu sais, ce pays où tout n'était pas encore totalement naze et où nous étions le numéro un dans un peu tout les domaines, avant que les États-Unis d'Amérique ne se pointent et ne rachètent tout et que nos superbes politiciens, incapables de voir un minimum de potentiel dans ce qui en avait beaucoup, ne faisaient rien pour surenchérir et reprendre de force)… J'évite la désinformation qu'on nous vend… Non, je pense être bien plus français que la plupart des français que je croise chaque jour dans la rue qui se comportent soit comme des je-m'en-foutistes complets soit comme des désinformés intoxiqués soit comme des putains soixante-huitardes. Je le répète : je ne généralise pas, je ne fais que constater.

Je finirai sur ses valeurs. Les valeurs de la France, y'en a plus. Son héritage ? Deux centimes. La révolution de 1789 ? Tu veux dire l'un des premiers événements qui ont fait tomber le prestige de la France ? Défendre ça ? Non.

"En ce qui concerne la ligne maginot, c'était une idée à la con (comme tout concept de fortification dès lors que des tanks sont de la partie). le gag, c'est que les allemands ont réitéré l'exploit avec le "mur de l'atlantique", qui a stoppé les américains pendant à peine une journée."

> Ah mais attention : Hitler était un gros con. C'est d'ailleurs bien pour ça que le monde n'est aujourd'hui pas nazi, avec tout ce qu'il avait réussi à faire, il aurait pu ramasser pas mal de force pour bâtir un empire s'étendant sur à peu près toute l'Europe sinon plus… Sinon, en effet, je suis assez d'accord avec toi pour le reste. Enfin d'un autre côté, on parle des étatsuniens… Niveau militaire, c'est ce qu'il y a de mieux quand même. D'ailleurs, pour revenir sur la France, on pourrait tout-à-fait être en première position dans ce domaine aussi si on n'avait pas de connards de francs-maçons incapables et incompétents aux plus hauts postes. Mais pour ça, faudrait les virer. Que fait le super peuple de France si fier du prestige de son pays contre ça ? Puisqu'il ne faut pour toi pas compter sur les politiques, dans ce cas, où est le peuple ? Nulle part. Il gueule, il va chez le toubib, il baise les caisses des sécurité sociale et autres, il fume, il boît, parfois se drogue et ne se remue pas le cul pour changer ça. Si au moins il était tout l'inverse de ce que j'en décris, il me forçerait à l'admirer et obtiendrait mon pardon à coup sûr. Mais là… Non.

"En ce qui concerne l'amélioration de ton anglais, rien ne remplace l'immersion. En d'autre termes aller vivre au Royaume Uni ou dans un autre pays anglophone. alternativement, regarder les films systématiquement en VO non sous-titrée ne fait pas de mal non plus. Tu peux également écouter la BBC ou autre radio (je pense que certaines grosses radios US doivent pouvoir s'écouter sur le net). ça fait des merveilles pour le vocabulaire, la prononciation et la compréhension orale. Finalement, il est toujours utile de revoir un peu la grammaire, mais là, comme ça, pour un bon bouquin de grammaire pas destiné à un étudiant en langues, je sèche un peu. j'ai le souvenir d'une grammaire de l'anglais illustré (avec tintin) qui était vraiment pas mal pour réviser la grammaire de tout les jours. Alternativement, j'imagine que Bescherelle doit faire pour l'anglais la même chose que pour le français, et qu'ils ont des bouquins de grammaire pour tout niveau."

> Je n'aime pas tellement l'Angleterre, par contre je suis fasciné par les États-Unis d'Amérique et l'Australie (ce dernier pays étant relativement violent, mais pourquoi pas). Je regarde la plupart de mes films en version originale, mon ordinateur et mon smartphone sont configurés en anglais, etc… Je fais tout ce que je peux, mais j'ai encore de vieilles mauvaises habitudes qui persistent. Et quand je me corrige, j'oublie parfois de retirer le morceau moisi de la phrase d'où du language "p'tit nègre". Etc, etc… Pour le reste, je suis d'accord avec toi sur ce point.

[Partie #1]


>>
Sarah Palin 13/03/11(Mon)16:17 No. 14607

[Partie #2]

"Concernant le "coté de la barrière", je suis loin d'être né avec une cuillère en argent logé dans ma bouche. un seul parent, prof d'anglais (ce qui explique partiellement mes compétences en anglais) mais avec un dédain prononcé pour le fonctionnement de la politique française. Et étant basané mais tout aussi catholique que toi, je m'en suis pris plein la gueule pour pas un rond quand j'étais gosse."

> Je ne parle pas de cette barrière-là. Je parle de la barrière de la différence intellectuelle qui te fait te comporter naturellement autrement et différemment, ce qui peut parfois te rendre insultant envers les autres sans le vouloir car tu t'attends à ce que les gens réagissent comme toi. Surtout qu'on les vante ouverts d'esprit, bons et généreux, mon cul et compagnie. Mais en fait non et eux, au lieu de se comporter de manière mature et de rechercher intelligemment le pourquoi du comment, te crachent à la gueule (bon, au moins, je n'ai pas pris de coup même si je crois que j'aurais crevé mon assaillant tant j'en ai ras-le-bol de subir ça depuis presque vingt ans ce qui était déjà le cas quand j'avais dix ans). Après, pour la cuillère en argent, c'est la bourgeoisie et la noblesse qui sont deux systèmes qui ne me plaisent pas particulièrement (même s'ils ont contribué au prestige apparent de la France, ces catégories sociales n'ont jamais rien rapporté ; plutôt pompé même, mais attention je ne suis pas populiste je constate simplement que ce sont des ayants-droits abrutis et intellectuellement proches de zéro qui dans la nature se feraient crever par la première bestiole venue de par leur manque de force et d'intelligence).

Pour ton seul parent, vois-m'en désolé. Après, je t'avouerai ne pas jouer les faux-culs sur ce coup : au fond de moi, ça ne me touche pas et les gens naissent et meurent, s'assemblent et se séparent… N'ayant pas été touché par ça, je ne peux qu'encore moins ressentir de quoi il s'agit. Ça n'a peut-être pas été facile, en effet. Bon après je te le dis : je hais les professeurs pour leur mentalité générale assez moisie.

Pour le fait que tu sois basané, je m'en contrefous. N'étant plus dans les traditionnelles mœurs françaises de l'unité mais maintenant dans les mœurs plus américaines de la personne unique, je dirai que ce qui fait ta valeur est ce que tu es et ce dont tu es capable. Tu peux être croisé amérindien, indou, chinois, africain, arabe et enfant de la lune, je m'en branle ça ne fait que définir ton apparence physique. Pas tes capacités (enfin, si, ça influe mais juste sur les bases et je dirais d'un pourcent, rien de plus). Moi je suis blanc, descendant je crois de germaniques, de celtes et de latins (donc pour l'aspect pur sang, je repasserai). Mais je conçois que tu t'en sois pris plein la gueule de par les autres. Pour de toutes autres raisons, bien entendu. Cela dit, je suis assez content de voir que certains mangent du caca comme moi. Peut-être pas le même caca, mais au moins du caca. Histoire de leur faire un peu prendre conscience. Encore une fois, aucune provocation n'est sous-entendue.

"Bref, je maintiens, et j'en resterai là: si tu n'aimes pas ce pays, va voir ailleurs si l'herbe est plus verte, comme on dit. Mais ne sois pas surpris si les USA ne sont pas exactement aussi tip-top que tu te l'imagines."

> Pour un français, tu ne m'as pas l'air si con. Maintenant, sur tous ceux que j'ai pu rencontrer (et j'en ai vu, de Rennes à Paris en passant par Montpellier et Gap), la grande majorité d'entre eux était merdique.

Pour l'herbe, j'irai en effet voir ailleurs. Mais je ne pense pas être déçu. De tous les français dont on m'a personnellement rapporté les expéditions de longue durée dans ces pays, je n'en ai entendu majoritairement que du bien. Pour le reste, c'est comme partout ailleurs. Je sais parfaitement bien que les États-Unis d'Amérique ne seront pas comme on nous le montre à la télévision, très loin de là même. Seulement, je sais que si mon père avait fait la même chose que ce qu'il a fait en France en forçant comme un fou au travail aux États-Unis d'Amérique, on serait très certainement millionnaires. D'où en partie mon goût assez amer dans le fond de la bouche qui même après plusieurs brossages n'a pas l'air de vouloir partir…


>>
Sarah Palin 13/03/11(Mon)16:30 No. 14608
14608

File 136301580548.jpg - (159.06KB , 894x601 , 2723139-maximum_brofist.jpg )

>>14605 Bien. Maintenant que j'en ai fini avec le premier, je m'occupe de ton message.

"Je m'invite dans la discussion, mais je pense que le patriotisme Français n'a pas lieu d'être. Ou plutôt, n'a plus lieu d'être."

> Je le pense aussi. Peut-être pas de la même manière que toi, mais je le pense aussi (je réponds au Tac-O-Tac par morceaux et juste après avoir lu les messages).

"Ce pays n'a pas d'avenir, et proclamer le contraire c'est se voiler la face. On nage dans un océan de démagogie et de prétendue bonne foi qui me dégoûte au plus haut point. Je comprends parfaitement que celui à qui tu as répondu déteste ce pays et veuille le quitter, car depuis l'élection de la merde molle qu'on appelle "président", c'est officiel: la France ne stagne plus, elle recule, et rapidement."

> Ce pays n'a plus d'avenir. Il en aurait eu si nos dirigeants eûrent été comme je l'ai précédemment dit intelligents et n'avaient pas bradé ce pays et immédiatement couvert d'or tous ceux qui ont inventé des choses révolutionnaires, comme les ordinateurs qui sont français à la base mais qui ont immédiatement été rachetés par International Business Machines (I.B.M.). Au lieu de s'occuper de conneries, on aurait mieux fait de s'occuper de ça. L'informatique pourrait être française. Sauf que non, même ça, faut croire que c'était trop compliqué pour eux.

"Il y a tellement de choses qui ne vont pas en France que je ne sais pas par où commencer.
Ce qui me révolte le plus, je pense, c'est la politique affreusement hypocrite que l'on mène à l'égard des hauts revenus. Les taxes monstrueuses sont censées conforter le peuple dans son impression "d'égalité" avec les riches, alors que tandis que le peuple frustré se branlait joyeusement, les riches d'aujourd'hui bossaient - c'est ça, le mérite. Les gens croient mériter le même traitement que ceux qui à force de travail ont gravi les échelons de la société... On stigmatise les PDG, les acteurs et autres hauts revenus, sans réaliser que ce sont eux qui font fonctionner la société (qu'on vienne pas me dire que les pauvres contribuent à faire avancer le pays)."

> Il y en a en effet tellement. Mais moi, j'ai déjà commencé. J'ai commencé petit à comprendre et à analyser puis détailler tout ce qui ne va pas. Mais il y en a tellement que je ne sais pas par où finir…

Pour ce que tu dis sur les taxes et les riches, je suis entièrement d'accord. Les riches (mais les vrais, avec des millions sinon milliards d'euros sur le compte bancaire, pas les toubibs avec quelques milliers) se font trainer vers le bas au lieu de réhausser la population à leur niveau. Esprit d'ailleurs typiquement communard.

L'égalité ? Ça n'existe pas et ça n'existera jamais. La liberté ? On ne peut qu'être libéré de quelque chose (auquel cas il s'agit d'une liberté) ou être totalement libre ce qui en reviendrait à dire "Je suis libre de te tuer, donc je te tue, tu fermes ta gueule et tu claques."… La fraternité ? Il y a déjà des conflits au sein même d'une race, alors bon…

Et en effet, le petit peuple se branlait en attendant que ça lui tombe tout cuit dans le bec. On fait passer les patrons et bons acteurs pour des enculés à abattre pétés aux as non partageurs (alors qu'ils payent déjà cher d'impôts, voir l'affaire Depardieu). Et quand ils ne font que se défendre de ça, ils sont passés pour des ordures négrières abominables.

Sauf qu'en effet, ils font avancer le monde.

"Et je pourrais citer d'autres preuves aberrantes de démagogie mal placée, mariage pour tous, religions, et j'en passe."

> Hormis la démagogie mal placée, je dirais que ça, c'est de la destruction de civilisation choisie par notre gouvernement sous influence juive sioniste (j'ai pas dit "juive", j'ai dit "juive sioniste", nuance). C'est un autre problème.

"Bref, la France, c'est de la merde, et ça le restera tant que l'on aura pas des gens compétents au gouvernement, mais surtout tant que l'état d'esprit de la populace non-pensante changera, et que les gens voudront passer du statut de spectateurs et victimes à celui d'acteurs. Mais ça, c'est pas avant longtemps que ça arrivera, vu le niveau intellectuel de nos chers concitoyens."

Tu as tout résumé.

"Moi, dés que j'en ai l'occasion, je me casse pour étudier aux UK. Et rien ne pourra me faire changer d'avis. Le patriotisme est une blague."

Le patriotisme français, en tout cas.


>>
Opinions of a few Americans Teaman 13/04/06(Sat)07:13 No. 14648

Since you're looking for some American opinions I suppose I can give you a few. I can't speak for everyone in the country obviously, but, it seems that for the most part, Americans heavily support the right to bear arms. I only know one person who believes that banning firearms would prevent any crimes, but they don't have enough conviction to really care and support any laws for gun control. The NRA and GOA both have a very large number or members, and most polls show that the majority believe in the second amendment and not in gun control.


>>
A Texan 13/04/15(Mon)02:34 No. 14671

>>14595

Okay so i'm going to go ahead and give my opinion, seeing as how you asked for an american opinion in your first post. My background is that I am an American Citizen born in texas. I served in our Army and continue to do so. Now don't let this think that I am a brainwashed zombie itching for warm blood to spill. like to think of myself as an educated man who can think for himself and does not tke anything that see on TV as an Absolute Truth.

I'll first explain that America, as opposed to the popular idea, is not a Democracy. America is a Constitutional Republic. The reason I define this is because our forefathers were very well-educated men who were quite experienced at defending themselves against tyranny. These men are pretty much viewed as saints and Holy Men in most Americans' eyes. They knew that in the future men might conspire to create an "immoral Majority," and these men would abuse their power. In a democracy, the majority rules, no 'ifs', 'ands', or 'buts' about it.

In the words of Benjamin Franklin (one of the key figures in American History) "Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Liberty is a well-armed lamb contesting the vote."

While in a Constitutional Repbublic, the Consttution rules. It protects what we value as our undeniable rights, given to us by God.

So let us pause for a second and think on what would happen if our Congress, House of Representatives, and Beloved Leader decided to pass a piece of Legislature banning all guns to provate citizens by more than 90%. Even if I am the last man in America who believes in my right to own a gun and all of my neighbors think im as crazy as a loon, I am still protected by our 2nd Amendment. Beucase the 2nd Amendment has not been repealled, then they have no right infringing on our right to own guns.

Now for my Opinion:

I love guns. In fact I own at least a dozen. I belive that when the Constitution was ratified by our thirteen colonies, there was no man, woman, or child on this earth that will ever deny my right. It is my right to own whatever kind of gun that I please just as much as i have my right to vote for whom I please, just as much right I have to choose what type of work that I please.

The fact that your media demonizes the USA for not banning guns does not surprise me. Think of it from their perspective. the whole process of our gov't trying to ban our guns is most likely worldwide news. While you may have never thought about this before, our fight against the people trying to opress us is bringing the thought to the forefront of your mind. So your government is going to tell your media to put a negative spin on it to keep you thinking the same way. It's propaganda, pure and simple.


>>
maninahat 13/04/15(Mon)03:19 No. 14673

>>14671
Britfag here. Just wanted to point out that the Franklin quote is apocryphal. The word "lunch" hadn't even been invented at that point.

If, hypothetically, the constitution were to be changed , the second amendment was repealed, and guns were banned, what would you do?


>>
Sarah Palin 13/04/16(Tue)14:48 No. 14674

>>14671

I never quite got this argument. Are you saying nobody should ever change the constitution? Or are you just talking about the second amendment?


>>
Sarah Palin 13/04/17(Wed)16:11 No. 14676
14676

File 136620787293.jpg - (160.82KB , 476x518 , 1365130651978.jpg )

>>14671
what about the large majority of people loyal to the crown even after the fall. you must also realize that a large majority of our founding fathers were slave holders more interested in protecting their profits and not paying taxes to a king then they were about liberating them selves. most of found fathers lived in the laps of luxury already how much more free could you be? these people were the 1%. they never freed anyone. the majority of "poor" people here were indentured servants or people working as tenant farmers when the united states became its own country and we "liberated" the farms of those still loyal indentured servants became indebted servants. dont try and paint the founding fathers as some sort of saint, they were businessmen through and through

ok, now the bill of rights has been modified many many times. the two id like you to look into is 16th (prohibition) and the 21 (repeal of the 16th) why these are important is that it not only shows that the government can and will out law something, it shows it can go back and make that law null, which was obviously the smart thing to do as prohibition solved nothing (and i like my booze).

now i know im comming off as a gun grabbing liberal commie and i kinda am but i understand that high gun ownership normally means low crime rate. that assault rifles are used in a very low amount of gun crime. and that banning guns doesnt keep people from killing people.

there really isnt a whole lot you can do that will affect the criminal quickly. that is the NRA's and other gun lobby's faults in my opinion. by not allowing even sensible legislation through they have created such a large problem that anything we do pass wont have an immediate effect, or you get knee jerk reactions like my home state of ny's safe act.

anyways, as for the french dude. idk man move. honestly firearms are fun and dandy but if you are doing something tat you feel requres you to arm your self you should probably stop, or move, or something. jobs are honestly one of the few reasons i can understand wanting a CCW

>tl:dr read the last paragraph, the rest is me talking about the constitution


>>
Sarah Palin 13/06/01(Sat)08:01 No. 14730
14730

File 137006647827.jpg - (600.25KB , 1920x1080 , 1364522709758.jpg )

>>14595

Hello Frenchman and thanks for your post contribution on /w/. Please realize that this staunch anti-gun/anti-defense phenomena is a trend rooted into all of Europe, not just France.

I remember when a French girl rather nastily barked at me after she saw the Liberal propaganda movie "Bowling for Columbine". She was so sure that after viewing that film that she knew exactly what was wrong with America (ie our Gun carrying freedoms). Another British man pretentiously assumed that we all lived on ranch and owned a shotgun we shoot at each other. A German I met assumed that Americans were all Klansmen who shot darkies.

This whole trend is pushed from the top. This mentality is pushed onto you by your leaders and your media. It's very hard to raise a society of independent thinkers when the media is trying to shape you into their figure of perfection (aka a total liberal). In America they are also pushing this on us via the media and politicians. Fortunately most Americans have a steep pride in history, thus our "Right to bear arms" ideals stand as a counter balance to the Liberal and Communist propaganda machine.

Personally I think France has and might have the potential to turn itself around. The mass immigration in Europe right now is making many French and other Europeans start to think their liberal voices have betrayed them.


>>
Sarah Palin 13/06/15(Sat)05:17 No. 14743
14743

File 137126623025.jpg - (215.06KB , 1469x1112 , Bowling for Columbine01.jpg )

When i went to the shooting range being a 5 years old boy, my father used to say: "Son remember, weapons are always a destructive thing. Therefore, you have to be careful with them. Even if it is not loaded, only point at something you will not regret to destroy". I personally think that gun controls are not what we need, what we need its more education. I always remember those words before grabbing a gun even at the shooting range. I do like weapons, but i never want to use against a human been. Because at the end, its not the gun who kills that person, it the person being using that gun. And even if we destroy all the fireguns of the world, people will use different ways to kill each other. I found this documental very interesting. Even more, because i was doing some research about the columbine massacre and why they did it.


>>
Sarah Palin 13/07/09(Tue)10:21 No. 14763

>>14743
>fireguns
loving it


>>
Sarah Palin 13/09/11(Wed)14:35 No. 14791

For me, I'm a American, but some of my friends, not all of the friends I have are American.

Conspiracy to my beliefs, weapons are the demons best friend in my opionion, and I know that America's laws are getting so fucking strict they don't let me get a fucking taser for my own sake.

Honestly, I think since this is a weapon board, you're only gonna get a answer to this: It's a fucked up country indeed, and so is Russia.


>>
Sarah Palin 14/02/14(Fri)02:02 No. 14902

As an Italian, I am glad that our government allows us to have semi automatic rifles.


>>
Sarah Palin 14/03/06(Thu)12:42 No. 14914
14914

File 139410612682.jpg - (303.12KB , 1440x960 , 1393878441610.jpg )

Australia here

This country is OK, not a large gun culture but its certainly strong within members


>>
Sarah Palin 14/03/06(Thu)20:27 No. 14915

>>14605
Etudiant français au Royaume-Uni cette année, je vais dans le même sens que toi sur la vision de la France, et le besoin de partir vivre à l'étranger ensuite. Je remercie mon pays pour m'avoir aidé financièrement lors de mes études, mais je ne me fais pas d'illusion, je ne pourrai pas rester vivre en France.

Par rapport au patriotisme, tu ne peux pas en avoir en France. Tu peux dire que tu aimes ton pays pour les petits plaisirs de tous les jours, mais au delà de ça, la bataille pauvre-riches, les dicours de comptoir sur la politique et comment faire de ce pays un meilleur monde, l'hypocrisie sur le racisme (les gens confondent racisme, choc culturel, et amalgame), les affrontements intellectuels sur des questions de société d'un autre temps (marriage gay etc.) c'est juste pas possible de te dire que tu auras une belle vie dans un pays comme ça.


>>
Sarah Palin 14/03/07(Fri)16:04 No. 14916

I'm 50/50 on it. Mainly I want to be a good person and plan to try to never hurt people, let alone kill them. I belive access to guns leads to gun violence, and in response to the retards in the US who claim they need guns to protect from government, government by definition is just the majority that controls the country, they don't do it by magic, the government has the resources (police, army, etc) especially in this day and age, but that's another discussion entirely, not that I would be against the right to bear arms from the self-defence perspective, it would just be futile by concept alone.

dont worry retards can maim and injure even if they dont have guns

if we had guns over here you'd see a lot less videos on the news about kids getting the shit beat out of them by gangs just outside or inside the fucking classroom, because then they'd fear he would go full columbine on their asses

at this point if I had the opportunity first thing I'd do would be to get a gun because I am a person that is prone to worying, and because I'm sick of gangs on the street harassing people that are unarmed and outnumbered, I grew up with a fear of older people since I was harassed as well all throughout my childhood. Not a girl, thank god, just because they feel like it, they'll try to elicit a response to have fun, I still remember some fucker that went "hey kid, hey kid, HEY KID ILL BEAT THE SHIT OUT OF YOU IF YOU DONT ANSWER", I was fucking 10-12 and walking to school.

If I had a gun I'd probably be quick to use it because of this so I'm glad I dont have access to it, I'd probably never get over it if I actually ever harmed anybody. But holy fuck I hate the human vermins that are out there and I always will, despite trying to be a good person.

As I was saying, some woman got her eye blown off with a rubber pistol, because that's what the "badasses" over here use for gang wars or shit.

Also dont worry frenchies, people still dream of living in your country, appreciate it for what it is and you always have reasons for that.


>>
PONY!zomGDeAgLE 14/03/08(Sat)01:30 No. 14917

>>14916
>government by definition is just the majority that controls the country
This is what liberals actually believe.


>>
Sarah Palin 14/03/12(Wed)15:42 No. 14920

>>14595
I can't hit someone on the head 450 times a minute from 500 meters away at a speed so fast that it breaks the sound barrier.


>>
Sarah Palin 14/11/15(Sat)19:12 No. 15066

>>14595
French media have about the same policy regarding gun culture than all other media in Europe. Let's face it, most journalists and editors are socialists, therefore they vilify gun culture and gun owners. Every time a gun owner commits a crime or commits suicide, they will point to gun ownership. The fact that most gun related crimes are committed by foreigners who use black market guns is constantly ignored.

Europe as a whole is moving towards totalitarism. Our democracies are showing their real face: dictatorship of the majority. Rights of minorities are getting reduced (smoking, tax optimization, drinking, shooting, prostitution...) in the name of political correctness, multiculturalism and a pseudo-equality. People are disarmed while the police gets militarized, conscripted armies are being replaced by professional armies and private contractors. Access to Internet is being monitored and fingerprints/DNA samples are routinely collected. The majority agrees because it got manipulated by media and politics into believing that it's for its own good.

Dark times are coming.


>>
Sarah Palin 14/12/11(Thu)05:22 No. 15098

>>14920
Why would you do it that many times anyways? Once would kill them.

The distance is just a bonus.


>>
Sarah Palin 14/12/11(Thu)05:47 No. 15100

>>15066
>French media have about the same policy regarding gun culture than all other media in Europe. Let's face it, most journalists and editors are socialists, therefore they vilify gun culture and gun owners. Every time a gun owner commits a crime or commits suicide, they will point to gun ownership. The fact that most gun related crimes are committed by foreigners who use black market guns is constantly ignored.

It is pretty much the same in the U.S. to be honest.


>>
Sarah Palin 14/12/13(Sat)05:31 No. 15102

your not really french and this is an 8/10 troll


>>
Sarah Palin 23/05/06(Sat)03:35 No. 15700
15700

File 168333695578.jpg - (60.33KB , 1143x600 , 1783286639287077.jpg )

I'm Middle Kingdom.


>>
Sarah Palin 23/05/21(Sun)15:32 No. 15703

France should have used nukes to wipe out Algerian Mudslimes.


>>
Sarah Palin 23/05/27(Sat)07:11 No. 15704
15704

File 16851642929.jpg - (1.03MB , 4950x3258 , HK.jpg )

I always find it curious that France has nukes but Germany doesn't. Why is that?


>>
Sarah Palin 23/06/02(Fri)18:06 No. 15707

>>15704
Is that a joke?


>>
Sarah Palin 23/06/04(Sun)09:05 No. 15708
15708

File 168586233165.jpg - (776.49KB , 2560x1707 , 20230605.jpg )

>>15707
Not a joke. Germany has no nuclear bombs.


>>
Sarah Palin 23/06/18(Sun)14:09 No. 15711
15711

File 168709019152.jpg - (1.22MB , 4096x2304 , Clipboard01.jpg )

>>15708
tis true



[Return] [Entire Thread] [Last 50 posts]



Delete post []
Password  
Report post
Reason